▲被捕获的鳄鱼。图/新京报我们视频截图

据新京报我们视频报道，8月27日晚，武汉蔡甸区两名男子在高湖中发现一条鳄鱼。蔡甸区农业综合执法大队工作人员表示，自8月23日接到首起举报后已连续多日开展捕捉，初判系人为放生的肉用杂交鳄鱼，截至28日14时共捕获5条，暂未发生伤人情况，目前执法队伍仍在现场巡查搜捕，鳄鱼来源仍在调查中。

所谓杂交鳄，多源自暹罗鳄、湾鳄、尼罗鳄等外来种，成年体长可超3米、咬合力达数百公斤，即便是幼体也具明显攻击性。近年来，高空坠落的宠物鳄鱼、养殖场逃脱的大型鳄鱼等事件屡见报道，不少都被怀疑与人为放生或遗弃有关。但这类放生行为不仅直接威胁生态与公共安全，还在无形中增加了社会治理成本。

要知道，鳄鱼是顶级捕食者，活鱼、两栖类、禽类都是它们的食物，且食量惊人，会迅速拉低水体内鱼虾密度，冲击水体原有食物链。而杂交鳄频频进入自然水体，对我国本土鳄类——扬子鳄的保护工作也带来了潜在的风险。

扬子鳄作为我国特有种，国家一级保护野生动物，自然种群目前仅在安徽、浙江少数栖息地存活。如果外来鳄长期扩散，不排除未来对本土濒危鳄类产生竞争甚至基因污染风险，这种潜在隐患值得警惕。

与此同时，在野外环境中，这些杂交鳄对公共安全也是潜在的危害。本次高湖的事件中已出现“鳄鱼冲岸”场面，所幸未伤人，但一旦进入游客密集区或夜间垂钓区，后果难料。由此而增加巡湖、排查、捕捉等作业，都需专业设备和高昂成本，需要公共资源兜底承担。

更何况，这并非武汉首次出现此类事件。据“湖北发布”消息，去年6月，武汉渔政工作人员就在长江新区窑头江边和阳逻水域，先后抓获两条鳄鱼。经排查，在武汉市长江新区没有鳄鱼养殖场所，两条鳄鱼嘴部均有表皮脱落、溃烂，很可能是有人私下违法放生。这与此次发现的鳄鱼具有一定的相似性。

事实上，除了会威胁公共安全外，被人为放生的鳄鱼等动物，还可能带来疾病传播与群体灭亡导致污染的风险。

养殖的鳄鱼进入自然环境，其携带的寄生虫与病原体也可能溢出，威胁本地水生动物健康。更常见的是，不加选择地放生，也让这些动物处于不适宜的环境中，水温、水质不符，环境陌生，继而导致大量放生动物难以存活。

现实中，许多被放生的动物由于水质不适、缺乏食物等原因成批死亡，不仅没能“获救”，反而落得更惨的结局。而且，这些死亡动物的遗体会腐烂并释放有害物质，污染水质，进一步危害整个水生生态系统。

可以说，未经科学评估的盲目放生行为，不但对所放生的生命本身不负责任，也对环境造成了实实在在的破坏。

更有甚者，盲目放生已经催生灰色产业链。不少人为求“功德”大量购买动物来放生，结果刺激了不法分子捕捉贩卖野生动物牟利的欲望，形成“放－捕－卖－买－放”的恶性循环。在这个链条中，动物屡遭折腾，有的甚至还未等放生就已命丧人手。

面对这些乱象，人们无疑更需要深刻反思人与自然的相处之道。人与万物本应和谐共生，真正的善意也应建立在对自然规律的尊重和对生命负责的基础上，而不是流于形式的“自我满足”。

任何脱离科学指导的鲁莽善举，都可能异化为生态灾难。守护心中的善良，应该通过正确的行动保护绿水青山。不管是参与环境保护、支持物种救援、减少对野生栖息地的破坏，还是在专业指导下进行科学的增殖放流，都是将善心与科学相结合的正确做法。

只有这样，才能既满足人们内心的慈悲愿望，又真正造福生态环境，在科学理性的引领下实现人与自然和谐共处。

撰稿 / 周威（江苏省动物学会理事）

编辑 / 马小龙

校对 / 张彦君